Tesla M60 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M60 e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	268	257
Posto per popolarità	non nella top-100	81
Rapporto qualità prezzo	7.82	18.35
Architettura	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
Nome in codice	GM204	N18P-G62
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 agosto 2015 (8 anni fa)	2 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno	$81	$892

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 Ti Mobile ha il 135% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M60.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1024
Frequenza di nucleo	557 MHz	1350 MHz
Frequenza in modalità Boost	1178 MHz	1485 MHz
Numero di transistori	5,200 million	6,600 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	150.8	95.04
Prestazioni con la virgola mobile	2x 4,833 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	5012 MHz	12000 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.4 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	5.2	7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Tesla M60 19.55

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+3.3%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Tesla M60 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Tesla M60 7551

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+3.2%

Il GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera il Tesla M60 del 3% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	55−60 −5.5%	58 +5.5%
1440p	45−50 −4.4%	47 +4.4%
4K	21−24 −9.5%	23 +9.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−7.3%

59
+7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −10.9%	61 +10.9%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Battlefield 5	60−65 −10%	65−70 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	53 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −15%	46 +15%
Far Cry 5	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Far Cry New Dawn	80−85 −5%	84 +5%
Forza Horizon 4	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Hitman 3	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.5%	115 +4.5%
Metro Exodus	85−90 −7.1%	91 +7.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −10%	44 +10%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −5.6%	95 +5.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −9.1%	60 +9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −15%	46 +15%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Battlefield 5	60−65 −10%	65−70 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	47 +4.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	36 +20%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	58 +5.5%
Far Cry New Dawn	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Forza Horizon 4	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Horizon Zero Dawn	170−180 −5.9%	180 +5.9%
Metro Exodus	65−70 −4.6%	68 +4.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	42 +5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −7.1%	75 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −10.8%	72 +10.8%
Watch Dogs: Legion	170−180 −7.6%	183 +7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Far Cry 5	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Forza Horizon 4	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −5%	63 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 −4.8%	22 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−17.1%

41
+17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Far Cry 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Hitman 3	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −5%	40−45 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−10%

30−35
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	25 +4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6 +20%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

È così che Tesla M60 e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

GTX 1650 Ti Mobile è 5% più veloce in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile è 4% più veloce in 1440p
GTX 1650 Ti Mobile è 10% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	19.55	20.19
Novità	30 agosto 2015	2 aprile 2020
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	50 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile.

Bisogna rendere conto che Tesla M60 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1650 Ti Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Tesla M60

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Tesla M60

Radeon Pro W5500X

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc Graphics 64EU Mobile

RTX 6000 Ada Generation

Quadro K1200

GeForce MX150

Quadro K420

Radeon HD 6530D IGP

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 40 voti

Valuti Tesla M60 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 1473 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Tesla M60 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.