Tesla M40 vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla M40 con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera Tesla M40 di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M40 e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 186 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | 84.98 | 26.88 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GM200 | AD104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2015 (8 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $101 | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 ha il 216% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M40 e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M40 e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 948 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1112 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 213.5 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,844 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M40 e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 240 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M40 e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 6 GB/s | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M40 e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M40 e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M40 e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera Tesla M40 del 160% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il Tesla M40 del 160% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla M40 e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 75−80
−176%
| 207
+176%
|
| 1440p | 45−50
−171%
| 122
+171%
|
| 4K | 27−30
−170%
| 73
+170%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−170%
|
216
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−164%
|
220−230
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−168%
|
174
+168%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| Hitman 3 | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−161%
|
470
+161%
|
| Metro Exodus | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−168%
|
482
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−164%
|
220−230
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| Hitman 3 | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−168%
|
290−300
+168%
|
| Metro Exodus | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−169%
|
376
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−170%
|
351
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
210−220
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−166%
|
293
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−168%
|
322
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−162%
|
170
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−180%
|
160−170
+180%
|
| Hitman 3 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−161%
|
222
+161%
|
| Metro Exodus | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−161%
|
222
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
| Metro Exodus | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
È così che Tesla M40 e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 176% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 171% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 170% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.87 | 69.86 |
| Novità | 10 novembre 2015 | 13 aprile 2023 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M40 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M40 e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
