Tesla M2075 vs GeForce GTX 460 SE v2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2075 e di GeForce GTX 460 SE v2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | GF110 | GF114 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 15 novembre 2010 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,399 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 288 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 650 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 1,950 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 31.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 56 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 210 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 768 MB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 783 MHz | 850 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 81.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 25 luglio 2011 | 15 novembre 2010 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 768 MB |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 150 watt |
Tesla M2075 ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 700%.
GTX 460 SE v2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla M2075 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 460 SE v2 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2075 e GeForce GTX 460 SE v2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.