Tesla M2070-Q vs Quadro FX 3400
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2070-Q e di Quadro FX 3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 744 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.03 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.03 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | GF100 | NV45 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 28 giugno 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,489 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 350 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 222 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 101 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 5.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 783 MHz | 450 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 28 giugno 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 101 watt |
Tesla M2070-Q ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 225% più avanzato.
FX 3400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 122.8%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2070-Q e Quadro FX 3400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
