Tesla M2070-Q vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla M2070-Q con GeForce RTX 3090 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera Tesla M2070-Q di un enorme 2179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2070-Q e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 699 | 9 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 17.72 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GF100 | Ampere GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (12 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $5,489 | $1,999 |
Prezzo odierno | non disponibile | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1560 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1860 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 625.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 336 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 3132 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 Ti supera Tesla M2070-Q del 2179% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Tesla M2070-Q del 2180% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−2463%
| 205
+2463%
|
1440p | 5−6
−2600%
| 135
+2600%
|
4K | 4−5
−2400%
| 100
+2400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2333%
|
219
+2333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2300%
|
190−200
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2260%
|
230−240
+2260%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2229%
|
300−350
+2229%
|
Metro Exodus | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2188%
|
350−400
+2188%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2200%
|
138
+2200%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2300%
|
190−200
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2260%
|
230−240
+2260%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2229%
|
300−350
+2229%
|
Metro Exodus | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2188%
|
350−400
+2188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2363%
|
394
+2363%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2260%
|
230−240
+2260%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2229%
|
300−350
+2229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2188%
|
350−400
+2188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Hitman 3 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2438%
|
200−210
+2438%
|
Metro Exodus | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2180%
|
220−230
+2180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2317%
|
140−150
+2317%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
È così che Tesla M2070-Q e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 2463% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 2600% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 2400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.38 | 77.03 |
Novità | 25 luglio 2011 | 27 gennaio 2022 |
Costo | $5489 | $1999 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2070-Q è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2070-Q e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.