Tesla K40m vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla K40m con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera Tesla K40m di un enorme 1076% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K40m e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 469 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 4 |
Rapporto qualità prezzo | 1.10 | 15.36 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GK110B | AD102-300-A1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 novembre 2013 (10 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $7,699 | $1,599 |
Prezzo odierno | $744 (0.1x) | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 1296% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K40m.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla K40m e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K40m e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 745 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 210.2 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,291 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K40m e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K40m e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K40m e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla K40m e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla K40m e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Tesla K40m del 1076% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Tesla K40m del 1077% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla K40m e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−1162%
| 265
+1162%
|
1440p | 16−18
−1219%
| 211
+1219%
|
4K | 12−14
−1117%
| 146
+1117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1150%
|
225
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1206%
|
235
+1206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1096%
|
287
+1096%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1221%
|
300−350
+1221%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1140%
|
434
+1140%
|
Metro Exodus | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1107%
|
543
+1107%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1243%
|
188
+1243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1128%
|
221
+1128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1081%
|
248
+1081%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
214
+1089%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1221%
|
300−350
+1221%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1083%
|
400−450
+1083%
|
Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1118%
|
548
+1118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−1173%
|
573
+1173%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1122%
|
220
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1213%
|
210
+1213%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1221%
|
300−350
+1221%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1213%
|
394
+1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1102%
|
541
+1102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1171%
|
305
+1171%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1175%
|
153
+1175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1229%
|
186
+1229%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1104%
|
280−290
+1104%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1193%
|
388
+1193%
|
Metro Exodus | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1160%
|
504
+1160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1176%
|
268
+1176%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1213%
|
210
+1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1229%
|
186
+1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1233%
|
280
+1233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1124%
|
250−260
+1124%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1088%
|
285
+1088%
|
Metro Exodus | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
È così che Tesla K40m e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 1162% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 1219% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 1117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.50 | 100.00 |
Novità | 22 novembre 2013 | 20 settembre 2022 |
Costo | $7699 | $1599 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K40m nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla K40m è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla K40m e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.