Tesla K40d vs B200 SXM 192 GB
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K40d e di B200 SXM 192 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Blackwell (2024) |
| Nome in codice | GK110B | GB100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 novembre 2013 (11 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $7,699 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K40d e B200 SXM 192 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K40d e B200 SXM 192 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 16896 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | 1665 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 1837 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 104,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 1000 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 210.2 | 969.9 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.046 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 24 ×2 |
| TMUs | 240 | 528 ×2 |
| Tensor Cores | non disponibile | 528 ×2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K40d e B200 SXM 192 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | SXM Module |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K40d e B200 SXM 192 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM3e |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 96 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 4.1 TB/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K40d e B200 SXM 192 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K40d e B200 SXM 192 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Modello di shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 10.0 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 96 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 1000 watt |
Tesla K40d ha un consumo energetico inferiore del 308.2%.
B200 SXM 192 GB, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla K40d e B200 SXM 192 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
