Tesla C2075 vs Radeon RX 470D
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla C2075 e di Radeon RX 470D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 557 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 90 |
| Efficienza energetica | 2.50 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GF110 | Ellesmere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 21 ottobre 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla C2075 e Radeon RX 470D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla C2075 e Radeon RX 470D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1206 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 247 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 135.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | 4.322 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 112 |
| L1 Cache | 896 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla C2075 e Radeon RX 470D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla C2075 e Radeon RX 470D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 783 MHz | 1650 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 211.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla C2075 e Radeon RX 470D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla C2075 e Radeon RX 470D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 21 ottobre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 247 watt | 120 watt |
Tesla C2075 ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 470D, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.8%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla C2075 e Radeon RX 470D. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla C2075 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 470D è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
