Tegra X1 vs Jetson TK1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra X1 e di Jetson TK1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | GM20B | GK20A |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 15 ottobre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra X1 e Jetson TK1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra X1 e Jetson TK1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 756 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 951 MHz |
Numero di transistori | 2,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 20 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
Velocità di testurizzazione | 16.00 | 7.608 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.512 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra X1 e Jetson TK1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x1 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra X1 e Jetson TK1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR3L |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 467 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 7.472 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra X1 e Jetson TK1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tegra X1 e Jetson TK1, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | ES 3.1 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 3.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 20 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 8 watt |
Tegra X1 ha un processo litografico 40% più avanzato.
Jetson TK1, invece, ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Non riusciamo a decidere tra Tegra X1 e Jetson TK1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra X1 è mirata per computers da tavolo e Jetson TK1 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tegra X1 e Jetson TK1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.