Tegra X1 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra X1 e di Arc Graphics 112EU Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe-LPG (2023) |
| Nome in codice | GM20B | Meteor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2200 MHz |
| Numero di transistori | 2,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 20 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 16.00 | 123.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.512 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | Ring Bus |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 20 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Tegra X1 ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Arc Graphics 112EU Mobile, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tegra X1 e Arc Graphics 112EU Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra X1 è mirata per computers da tavolo e Arc Graphics 112EU Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
