Tegra 4 vs B200 SXM 192 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra 4 e di B200 SXM 192 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | VLIW Vec4 (2010−2013) | Blackwell (2024) |
Nome in codice | Tegra 4 | GB100 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 agosto 2013 (11 anni fa) | 2024 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra 4 e B200 SXM 192 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra 4 e B200 SXM 192 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 16896 |
Frequenza di nucleo | 672 MHz | 1665 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1837 MHz |
Numero di transistori | 11 million | 208,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 1000 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.688 | 969.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 62.08 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 4 | 528 |
Tensor Cores | non disponibile | 528 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra 4 e B200 SXM 192 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | IGP | SXM Module |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra 4 e B200 SXM 192 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM3e |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 96 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 4.1 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra 4 e B200 SXM 192 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tegra 4 e B200 SXM 192 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | N/A | N/A |
Modello di shader | non disponibile | N/A |
OpenGL | ES 3.0 | N/A |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 1000 watt |
Tegra 4 ha un consumo energetico inferiore del 4900%.
B200 SXM 192 GB, invece, ha un processo litografico 460% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tegra 4 e B200 SXM 192 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra 4 è mirata per computers da tavolo e B200 SXM 192 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tegra 4 e B200 SXM 192 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.