Tahiti vs Pitcairn
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tahiti e di Pitcairn così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 479 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Tahiti | Pitcairn |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tahiti e Pitcairn: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tahiti e Pitcairn, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1280 |
Numero di transistori | 4,313 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tahiti e Pitcairn, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.