TITAN Xp vs Radeon RX 7600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto TITAN Xp e Radeon RX 7600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

TITAN Xp
2017
12 GB GDDR5X, 250 Watt
50.42
+17.2%

TITAN Xp supera RX 7600 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di Radeon RX 7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5987
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia12.8792.85
Efficienza energetica13.8417.89
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceGP102Navi 33
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita6 aprile 2017 (7 anni fa)24 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199 $269

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 7600 ha il 621% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN Xp.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN Xp e Radeon RX 7600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e Radeon RX 7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38402048
Frequenza di nucleo1405 MHz1720 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz2655 MHz
Numero di transistori11,800 million13,300 million
Processo tecnologico16 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt165 Watt
Velocità di testurizzazione379.7339.8
Prestazioni con la virgola mobile12.15 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e Radeon RX 7600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm204 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e Radeon RX 7600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1426 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria547.6 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e Radeon RX 7600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e Radeon RX 7600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e Radeon RX 7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN Xp 50.42
+17.2%
RX 7600 43.03

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+17.2%
RX 7600 16575

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN Xp e Radeon RX 7600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD160−170
+12.7%
142
−12.7%
1440p75−80
+11.9%
67
−11.9%
4K40−45
+14.3%
35
−14.3%

Costo per fotogramma, $

1080p7.491.89
1440p15.994.01
4K29.987.69

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 117
+0%
117
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230
+0%
230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 172
+0%
172
+0%
Shadow of the Tomb Raider 199
+0%
199
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+0%
123
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+0%
86
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 69
+0%
69
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

È così che TITAN Xp e RX 7600 competono nei giochi popolari:

  • TITAN Xp è 13% più veloce in 1080p
  • TITAN Xp è 12% più veloce in 1440p
  • TITAN Xp è 14% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 50.42 43.03
Novità 6 aprile 2017 24 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Processo tecnologico 16 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 165 watt

TITAN Xp ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RX 7600, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.5%.

Il modello TITAN Xp è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Xp e Radeon RX 7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 4669 voti

Valuti TITAN Xp su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1935 voti

Valuti Radeon RX 7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN Xp e Radeon RX 7600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.