TITAN Xp vs Quadro P6000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato TITAN Xp con Quadro P6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

TITAN Xp
2017
12 GB GDDR5X, 250 Watt
50.35
+26.9%

TITAN Xp supera P6000 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di Quadro P6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni57108
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia13.093.86
Efficienza energetica13.9210.97
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP102GP102
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 aprile 2017 (7 anni fa)1 ottobre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199 $5,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

TITAN Xp ha il 239% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P6000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN Xp e Quadro P6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e Quadro P6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38403840
Frequenza di nucleo1405 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz1645 MHz
Numero di transistori11,800 million11,800 million
Processo tecnologico16 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione379.7394.8
Prestazioni con la virgola mobile12.15 TFLOPS12.63 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e Quadro P6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot5.1 cm
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 8-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e Quadro P6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5X384 Bit
Spazio massimo di memoria12 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1426 MHz1127 MHz
Larghezza di banda di memoria547.6 GB/sUp to 432 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e Quadro P6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Numero massimo di monitor simultaneamentenon disponibile4
Sincronizzazione di multipli monitornon disponibileQuadro Sync II
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da TITAN Xp e Quadro P6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

ECC (Error Correcting Code)non disponibile+
3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
High-Performance Video I/O6non disponibile+
nView Desktop Managementnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e Quadro P6000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e Quadro P6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN Xp 50.35
+26.9%
Quadro P6000 39.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+26.9%
Quadro P6000 15307

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

TITAN Xp 72468
+12.8%
Quadro P6000 64226

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

TITAN Xp 86195
+11.7%
Quadro P6000 77200

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

TITAN Xp 58384
+23%
Quadro P6000 47462

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN Xp e Quadro P6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 50.35 39.68
Novità 6 aprile 2017 1 ottobre 2016
Spazio massimo di memoria 12 GB 24 GB

TITAN Xp ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.9%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Quadro P6000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello TITAN Xp è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P6000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che TITAN Xp è mirata per computers da tavolo e Quadro P6000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Xp e Quadro P6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 4666 voti

Valuti TITAN Xp su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 89 voti

Valuti Quadro P6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN Xp e Quadro P6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.