TITAN Xp vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto TITAN Xp e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera TITAN Xp di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 22 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 53.56 | 23.58 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP102 | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 aprile 2017 (7 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $699 |
| Prezzo odierno | $174 (0.1x) | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
TITAN Xp ha il 127% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN Xp e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 8704 |
| Frequenza di nucleo | 1405 MHz | 1450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 379.7 | 465.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12,150 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 285 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 11408 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 547.6 GB/s | 760.3 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera TITAN Xp del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il TITAN Xp del 30% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 supera il TITAN Xp del 156% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3080 supera il TITAN Xp del 71% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3080 supera il TITAN Xp del 246% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120−130
−35.8%
| 163
+35.8%
|
| 1440p | 95−100
−30.5%
| 124
+30.5%
|
| 4K | 60−65
−40%
| 84
+40%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−32.6%
|
120−130
+32.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−30.6%
|
200−210
+30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−38%
|
138
+38%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38.7%
|
200−210
+38.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−36.5%
|
116
+36.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−36%
|
272
+36%
|
| Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−31%
|
131
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−32.1%
|
383
+32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−37.1%
|
96
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−30.6%
|
200−210
+30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38.7%
|
200−210
+38.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−31.4%
|
270−280
+31.4%
|
| Metro Exodus | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−30.4%
|
326
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−31.7%
|
303
+31.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−32.2%
|
238
+32.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−31%
|
131
+31%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38.7%
|
200−210
+38.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−40%
|
182
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−30.5%
|
287
+30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−35.5%
|
149
+35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−31%
|
131
+31%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−35%
|
135
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−40%
|
150−160
+40%
|
| Hitman 3 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−37.3%
|
151
+37.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−33.8%
|
107
+33.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−36.9%
|
219
+36.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130
+36.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−35.3%
|
115
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−35%
|
100−110
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−36.5%
|
116
+36.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
È così che TITAN Xp e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 36% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 31% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 40% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 50.30 | 65.47 |
| Novità | 6 aprile 2017 | 16 settembre 2020 |
| Costo | $1199 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN Xp nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Xp e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
