TITAN Xp vs GeForce GT 1030
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto TITAN Xp e GeForce GT 1030, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN Xp supera GT 1030 di un enorme 688% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di GeForce GT 1030 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 544 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 26 |
Rapporto qualità prezzo | 53.58 | 2.41 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP102 | N17P-G1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 aprile 2017 (7 anni fa) | 17 maggio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $79 |
Prezzo odierno | $174 (0.1x) | $137 (1.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
TITAN Xp ha il 2123% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN Xp e GeForce GT 1030: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e GeForce GT 1030, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1405 MHz | 1228 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1670 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 1,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 379.7 | 35.23 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12,150 gflops | 1,127 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e GeForce GT 1030 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e GeForce GT 1030: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 11408 MHz | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 547.6 GB/s | 48.06 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e GeForce GT 1030 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da TITAN Xp e GeForce GT 1030. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e GeForce GT 1030, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e GeForce GT 1030 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN Xp supera GeForce GT 1030 del 688% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN Xp supera il GeForce GT 1030 del 688% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il TITAN Xp supera il GeForce GT 1030 del 576% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il TITAN Xp supera il GeForce GT 1030 del 812% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il TITAN Xp supera il GeForce GT 1030 del 466% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di TITAN Xp e GeForce GT 1030 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 180−190
+650%
| 24
−650%
|
1440p | 130−140
+665%
| 17
−665%
|
4K | 70−75
+678%
| 9
−678%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+633%
|
15
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+678%
|
18
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Battlefield 5 | 170−180
+673%
|
22
−673%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+678%
|
18
−678%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
Far Cry 5 | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+678%
|
27
−678%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+678%
|
27
−678%
|
Hitman 3 | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
Metro Exodus | 200−210
+669%
|
26
−669%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+674%
|
31
−674%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+686%
|
28
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+669%
|
13
−669%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Battlefield 5 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7
−686%
|
Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+650%
|
20
−650%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+674%
|
84
−674%
|
Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 950−1000
+672%
|
123
−672%
|
Metro Exodus | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+650%
|
24
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
Watch Dogs: Legion | 650−700
+674%
|
84
−674%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+686%
|
7
−686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+650%
|
6
−650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+650%
|
4
−650%
|
Hitman 3 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+600%
|
1
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+686%
|
7
−686%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Metro Exodus | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
È così che TITAN Xp e GT 1030 competono nei giochi popolari:
- TITAN Xp è 650% più veloce in 1080p
- TITAN Xp è 665% più veloce in 1440p
- TITAN Xp è 678% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 50.30 | 6.38 |
Novità | 6 aprile 2017 | 17 maggio 2017 |
Costo | $1199 | $79 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 30 watt |
Il modello TITAN Xp è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Xp e GeForce GT 1030, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.