TITAN V CEO Edition vs Radeon R9 285X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di Radeon R9 285X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 83 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.24 | non disponibile |
Architettura | Volta (2017−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GV100 | Tonga |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 giugno 2018 (6 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1002 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 21,100 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 465.6 | 128.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 14.9 TFLOPS | 4.104 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 320 | 128 |
Tensor Cores | 640 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 848 MHz | 1375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 264.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
TITAN V CEO Edition ha una quantità di VRAM massima più alta del 966.7%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
R9 285X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Non riusciamo a decidere tra TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e Radeon R9 285X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.