TITAN V CEO Edition vs Quadro RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato TITAN V CEO Edition con Quadro RTX A6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
TITAN V CEO Edition supera RTX A6000 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 72 | 85 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 6.05 | 0.49 |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GV100 | Ampere |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 giugno 2018 (6 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,649 |
| Prezzo odierno | $1630 | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
TITAN V CEO Edition ha il 1135% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 1800 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.6 | 625.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 170−180
+1.8%
| 167
−1.8%
|
| 1440p | 130−140
+0.8%
| 129
−0.8%
|
| 4K | 110−120
−1.8%
| 112
+1.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+4.8%
|
248
−4.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+0%
|
300
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2.4%
|
293
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−2.3%
|
307
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+2.7%
|
224
−2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4.2%
|
288
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+5.6%
|
180
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+4.8%
|
210
−4.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+5.3%
|
247
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2.7%
|
146
−2.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+2.2%
|
137
−2.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
È così che TITAN V CEO Edition e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- TITAN V CEO Edition è 2% più veloce in 1080p
- TITAN V CEO Edition è 1% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 2% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.98 | 41.49 |
| Novità | 21 giugno 2018 | 5 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 300 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000.
Bisogna rendere conto che TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
