TITAN V CEO Edition vs GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato TITAN V CEO Edition con GeForce RTX 4090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
44.02

RTX 4090 Mobile supera TITAN V CEO Edition di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8318
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.2441.62
ArchitetturaVolta (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGV100AD103
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita21 giugno 2018 (6 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51209728
Frequenza di nucleo1200 MHz1335 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1695 MHz
Numero di transistori21,100 million45,900 million
Processo tecnologico12 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione465.6515.3
Prestazioni con la virgola mobile14.9 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320304
Tensor Cores640304
Ray Tracing Coresnon disponibile76

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria32 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit256 Bit
Frequenza di memoria848 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria868.4 GB/s576.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN V CEO Edition 44.02
RTX 4090 Mobile 71.82
+63.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
RTX 4090 Mobile 27715
+63.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100−110
−78%
178
+78%
1440p80−85
−70%
136
+70%
4K50−55
−66%
83
+66%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
+0%
156
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 168
+0%
168
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 187
+0%
187
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 167
+0%
167
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 387
+0%
387
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 161
+0%
161
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 152
+0%
152
+0%
Horizon Zero Dawn 305
+0%
305
+0%
Shadow of the Tomb Raider 370
+0%
370
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 128
+0%
128
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 138
+0%
138
+0%
Horizon Zero Dawn 253
+0%
253
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 156
+0%
156
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

È così che TITAN V CEO Edition e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 Mobile è 78% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 Mobile è 70% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 Mobile è 66% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 44.02 71.82
Novità 21 giugno 2018 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 32 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 120 watt

TITAN V CEO Edition ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX 4090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.2%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN V CEO Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 20 voti

Valuti TITAN V CEO Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 617 voti

Valuti GeForce RTX 4090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 4090 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.