T500 Max-Q vs Arc Graphics 64EU Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T500 Max-Q e di Arc Graphics 64EU Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Xe-LPG (2023) |
Nome in codice | TU117 | Meteor Lake GT1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 dicembre 2020 (3 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 512 |
Frequenza di nucleo | 795 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1750 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 79.80 | 56.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.554 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 2 dicembre 2020 | 14 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 65 watt |
T500 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 261.1%.
Arc Graphics 64EU Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 20% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che T500 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc Graphics 64EU Mobile è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T500 Max-Q e Arc Graphics 64EU Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.