T400 4 GB vs Arc 140T Mobile
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T400 4 GB e di Arc 140T Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 466 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.49 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Xe2-LPG (2025) |
| Nome in codice | TU117 | Arrow Lake |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 13 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T400 4 GB e Arc 140T Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T400 4 GB e Arc 140T Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 420 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2350 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 34.20 | 150.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.094 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T400 4 GB e Arc 140T Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T400 4 GB e Arc 140T Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T400 4 GB e Arc 140T Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da T400 4 GB e Arc 140T Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 maggio 2021 | 13 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 35 watt |
T400 4 GB ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.
Arc 140T Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra T400 4 GB e Arc 140T Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro e Arc 140T Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
