Riva TNT2 Ultra vs Atari VCS 400 GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Riva TNT2 Ultra e di Atari VCS 400 GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Fahrenheit (1998−2000) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | NV5 B5 | Banded Kestrel |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 marzo 1999 (25 anni fa) | 14 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $249 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 192 |
Frequenza di nucleo | 150 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1201 MHz |
Numero di transistori | 15 million | 4,940 million |
Processo tecnologico | 250 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.3 | 14.41 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.4612 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 4x | IGP |
Lunghezza | non disponibile | 295 mm |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | SDR | DDR4 |
Spazio massimo di memoria | 32 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 183 MHz | 1200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 2.928 GB/s | 38.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 marzo 1999 | 14 dicembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 32 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 250 nm | 14 nm |
Atari VCS 400 GPU ha un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 1685.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Riva TNT2 Ultra e Atari VCS 400 GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.