Riva 128 vs Qualcomm Adreno 685
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Riva 128 e di Qualcomm Adreno 685 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 842 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 24.78 |
| Nome in codice | NV3 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 1997 (27 anni fa) | 6 dicembre 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Riva 128 e Qualcomm Adreno 685: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Riva 128 e Qualcomm Adreno 685, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 100 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 350 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 7 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.1 | non disponibile |
| ROPs | 1 | non disponibile |
| TMUs | 1 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Riva 128 e Qualcomm Adreno 685 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 2x | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Riva 128 e Qualcomm Adreno 685: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 100 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 1.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Riva 128 e Qualcomm Adreno 685 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA, 1x DB13W3 | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Riva 128 e Qualcomm Adreno 685, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 5.0 | 12 |
| OpenGL | 1.0 | non disponibile |
| OpenCL | N/A | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 aprile 1997 | 6 dicembre 2018 |
| Processo tecnologico | 350 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 7 watt |
Riva 128 ha un consumo energetico inferiore del 75%.
Qualcomm Adreno 685, invece, ha un vantaggio di età pari a 21 anni, e un processo litografico 4900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Riva 128 e Qualcomm Adreno 685. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Riva 128 è mirata per computers da tavolo e Qualcomm Adreno 685 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
