Raphael vs Phoenix
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Raphael e di Phoenix così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2023) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome in codice | Raphael | Phoenix |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Raphael e Phoenix: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Raphael e Phoenix, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 768 |
Numero di transistori | 3,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Raphael e Phoenix, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Phoenix ha un processo litografico 25% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Raphael e Phoenix. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Raphael e Phoenix, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.