ATI Rage 128 vs ATI Rage PRO Turbo
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Rage 128 e di Rage PRO Turbo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 4 (1998−1999) | Rage 3 (1997−1998) |
| Nome in codice | Rage 128 | Rage PRO Turbo |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Rage 128 e Rage PRO Turbo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Rage 128 e Rage PRO Turbo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di transistori | 8 million | 8 million |
| Processo tecnologico | 250 nm | 350 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Rage 128 e Rage PRO Turbo, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 6.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 250 nm | 350 nm |
ATI Rage 128 ha un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Rage 128 e Rage PRO Turbo. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Rage 128 e Rage PRO Turbo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
