ATI Radeon X800 vs UHD Graphics 605
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X800 e di UHD Graphics 605 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1062 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 16.27 |
| Architettura | R400 (2004−2008) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nome in codice | R430 | Gemini Lake GT1.5 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2004 (20 anni fa) | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X800 e UHD Graphics 605: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X800 e UHD Graphics 605, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 144 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di transistori | 160 million | 189 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.800 | 13.50 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.216 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 3 |
| TMUs | 12 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X800 e UHD Graphics 605 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X800 e UHD Graphics 605: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 350 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X800 e UHD Graphics 605 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon X800 e UHD Graphics 605. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X800 e UHD Graphics 605, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X800 e UHD Graphics 605 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2004 | 11 dicembre 2017 |
| Processo tecnologico | 110 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 5 watt |
UHD Graphics 605 ha un vantaggio di età di 13 anni, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X800 e UHD Graphics 605. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X800 e UHD Graphics 605, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
