ATI Radeon X800 GTO vs ATI X1650
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon X800 GTO e Radeon X1650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ATI X800 GTO supera ATI X1650 di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X800 GTO e di Radeon X1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1343 | 1411 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.42 | non disponibile |
| Architettura | R400 (2004−2008) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | R423 | RV516 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 dicembre 2007 (17 anni fa) | 20 novembre 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X800 GTO e Radeon X1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X800 GTO e Radeon X1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 635 MHz |
| Numero di transistori | 160 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.800 | 2.540 |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X800 GTO e Radeon X1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X800 GTO e Radeon X1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 350 MHz | 392 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 6.272 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X800 GTO e Radeon X1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X800 GTO e Radeon X1650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | non disponibile | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X800 GTO e Radeon X1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X800 GTO e Radeon X1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.26 | 0.16 |
| Novità | 29 dicembre 2007 | 20 novembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 80 nm |
ATI X800 GTO ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.5%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
ATI X1650, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
Il modello Radeon X800 GTO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
