ATI Radeon X700 PRO vs GMA 3150
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X700 PRO e di GMA 3150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1406 | 1547 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.41 | non disponibile |
Architettura | R400 (2004−2008) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nome in codice | RV410 | Pineview |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (20 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X700 PRO e GMA 3150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X700 PRO e GMA 3150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 16 |
Frequenza di nucleo | 425 MHz | 400 MHz |
Numero di transistori | 120 million | 123 million |
Processo tecnologico | 110 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 33 Watt | 13 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.400 | 0.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 8 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X700 PRO e GMA 3150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X700 PRO e GMA 3150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 430 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 13.76 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X700 PRO e GMA 3150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X700 PRO e GMA 3150, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0c |
Modello di shader | non disponibile | 3.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X700 PRO e GMA 3150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X700 PRO e GMA 3150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 settembre 2004 | 9 maggio 2007 |
Processo tecnologico | 110 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 33 watt | 13 watt |
GMA 3150 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 144.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 153.8%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X700 PRO e GMA 3150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X700 PRO è mirata per computers da tavolo e GMA 3150 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.