ATI Radeon X300 vs RTX A40
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X300 e di RTX A40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | RV370 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (20 anni fa) | 5 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X300 e RTX A40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X300 e RTX A40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 375 MHz | 1305 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 36 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.500 | 589.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 37.74 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 4 | 336 |
| Tensor Cores | non disponibile | 336 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X300 e RTX A40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X300 e RTX A40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 200 MHz | 1812 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 695.8 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X300 e RTX A40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 3x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X300 e RTX A40, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2004 | 5 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 36 watt | 300 watt |
ATI X300 ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
RTX A40, invece, ha un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 76700%, e un processo litografico 1275% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X300 e RTX A40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X300 è mirata per computers da tavolo e RTX A40 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
