ATI Radeon X1650 XT AGP vs GeForce4 Ti 4200
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 XT AGP e di GeForce4 Ti 4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1515 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome in codice | RV560 | NV25 A2 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2006 (18 anni fa) | 6 febbraio 2002 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 540 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 330 million | 63 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.320 | 2.000 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | AGP 4x |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 680 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 21.76 GB/s | 4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 ottobre 2006 | 6 febbraio 2002 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
ATI X1650 XT AGP ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 87.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon X1650 XT AGP su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti GeForce4 Ti 4200 su una scala da 1 a 5 voti:
