ATI Radeon X1650 PRO vs ATI Mobility HD 4330
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di Mobility Radeon HD 4330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Nome in codice | RV530 | M92-SE |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (17 anni fa) | 9 gennaio 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 80 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 450 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 242 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 3.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.072 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MBps | 600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 9.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2007 | 9 gennaio 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 55 nm |
ATI Mobility HD 4330 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 63.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X1650 PRO è mirata per computers da tavolo e Mobility Radeon HD 4330 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 PRO e Mobility Radeon HD 4330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
