ATI Radeon X1650 PRO AGP vs RX 6850 XT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO AGP e di Radeon RX 6850 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | R500 (2005−2007) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | RV535 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2006 (18 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 4608 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | 330 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 80 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 325 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.400 | 648.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 4 | 288 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 700 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
Processo tecnologico | 80 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 325 watt |
ATI X1650 PRO AGP ha un consumo energetico inferiore del 638.6%.
RX 6850 XT, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1042.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 PRO AGP e Radeon RX 6850 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.