ATI Radeon X1650 PRO AGP vs ATI 9200 SE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO AGP e di Radeon 9200 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome in codice | RV535 | RV280 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2006 (18 anni fa) | 1 marzo 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 200 MHz |
| Numero di transistori | 330 million | 36 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 28 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 0.8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | AGP 8x |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 2.656 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 ottobre 2006 | 1 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 28 watt |
ATI X1650 PRO AGP ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 87.5% più avanzato.
ATI 9200 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 PRO AGP e Radeon 9200 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
