ATI Radeon X1650 AGP vs GeForce4 Ti 4200-8X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 AGP e di GeForce4 Ti 4200-8X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome in codice | RV530 | NV28 A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (17 anni fa) | 6 febbraio 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 36 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 2.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | AGP 8x |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2007 | 6 febbraio 2002 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 150 nm |
ATI X1650 AGP ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 AGP e GeForce4 Ti 4200-8X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon X1650 AGP su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti GeForce4 Ti 4200-8X su una scala da 1 a 5 voti:
