ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V7750
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1050 e di FirePro V7750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1450 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.36 | non disponibile |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | RV370 | RV730 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2006 (18 anni fa) | 27 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1050 e FirePro V7750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1050 e FirePro V7750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 320 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 514 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 24 Watt | 76 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1050 e FirePro V7750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 234 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1050 e FirePro V7750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 333 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 5.328 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1050 e FirePro V7750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1050 e FirePro V7750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 dicembre 2006 | 27 marzo 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 24 watt | 76 watt |
ATI X1050 ha un consumo energetico inferiore del 216.7%.
ATI V7750, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1050 e FirePro V7750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X1050 è mirata per computers da tavolo e FirePro V7750 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
