Radeon Vega 8 Efficient vs 660M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 8 Efficient e di Radeon 660M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 329 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2 (2020−2023) |
| Nome in codice | Raven | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2018 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1900 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | 13,100 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 35.20 | 45.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.126 gflops | 1.459 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 aprile 2018 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 45 watt |
Vega 8 Efficient ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.
Radeon 660M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Vega 8 Efficient è mirata per computers da tavolo e Radeon 660M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Vega 8 Efficient e Radeon 660M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
