Radeon VII vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon VII con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera RTX A2000 12 GB di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 139 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.93 | 87.76 |
Efficienza energetica | 10.13 | 35.10 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Vega 20 | GA106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB ha il 238% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon VII.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 240 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
1440p | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.73 | 4.49 |
1440p | 9.45 | 7.48 |
4K | 11.85 | 9.98 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Battlefield 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Far Cry 5 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Far Cry New Dawn | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Hitman 3 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Battlefield 5 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Far Cry 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Hitman 3 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Far Cry 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Hitman 3 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+24.7%
|
190−200
−24.7%
|
Hitman 3 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
È così che Radeon VII e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 22% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 23% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 31% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.17 | 35.48 |
Novità | 7 febbraio 2019 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 70 watt |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A2000 12 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 321.4%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.