Radeon VII vs GeForce GTX 660
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon VII e GeForce GTX 660, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
VII supera GTX 660 di un enorme 316% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di GeForce GTX 660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 437 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.85 | 3.28 |
Efficienza energetica | 10.17 | 5.15 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Vega 20 | GK106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 6 settembre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $229 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII ha il 688% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 660.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e GeForce GTX 660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e GeForce GTX 660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 960 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1033 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 2,540 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 82.56 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 1.981 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 240 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e GeForce GTX 660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | 241 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e GeForce GTX 660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 192-bit GDDR5 |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 6.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 144.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e GeForce GTX 660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon VII e GeForce GTX 660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e GeForce GTX 660, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e GeForce GTX 660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e GeForce GTX 660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 123
+162%
| 47
−162%
|
1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
4K | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.68 | 4.87 |
1440p | 9.08 | 12.72 |
4K | 12.26 | 19.08 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Battlefield 5 | 160
+357%
|
35−40
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Far Cry New Dawn | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
Forza Horizon 4 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
Hitman 3 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
Metro Exodus | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+328%
|
50−55
−328%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Battlefield 5 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Far Cry New Dawn | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Forza Horizon 4 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
Hitman 3 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
Metro Exodus | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Forza Horizon 4 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Hitman 3 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+331%
|
55−60
−331%
|
Hitman 3 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Metro Exodus | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Far Cry New Dawn | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Hitman 3 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+329%
|
45−50
−329%
|
Metro Exodus | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
È così che Radeon VII e GTX 660 competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 162% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 328% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 375% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.17 | 10.37 |
Novità | 7 febbraio 2019 | 6 settembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 140 watt |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 316.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 300% più avanzato.
GTX 660, invece, ha un consumo energetico inferiore del 110.7%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e GeForce GTX 660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.