Radeon RX Vega M GL vs RX 9070
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di Radeon RX 9070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 450 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.74 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | Polaris 22 | Navi 48 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 931 MHz | 2210 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 2700 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 80.88 | 691.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.588 TFLOPS | 22.12 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 2438 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 624.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 260 watt |
RX Vega M GL ha un consumo energetico inferiore del 300%.
RX 9070, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
