Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics P630
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics P630 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di UHD Graphics P630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 488 | 577 |
| Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 41.35 | 29.42 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nome in codice | Vega | Coffee Lake GT2 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 24 maggio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 192 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1200 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 28.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 3 |
| TMUs | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
+43.8%
| 16−18
−43.8%
|
| 1440p | 17
+41.7%
| 12−14
−41.7%
|
| 4K | 9
+50%
| 6−7
−50%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Elden Ring | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Valorant | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Dota 2 | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Elden Ring | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Fortnite | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Valorant | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| World of Tanks | 48
−110%
|
100−110
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Dota 2 | 48
+118%
|
21−24
−118%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
| Valorant | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Elden Ring | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| World of Tanks | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Metro Exodus | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Valorant | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Elden Ring | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
| Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Valorant | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 44% più veloce in 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 42% più veloce in 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 50% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 200% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics P630 è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 42 test (69%)
- UHD Graphics P630 è in vantaggio in 17 test (28%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.01 | 6.41 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 24 maggio 2018 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics P630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
