Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs ATI HD 3870

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con Radeon HD 3870, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03
+527%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera ATI HD 3870 di un enorme 527% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Radeon HD 3870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni476989
Posto per popolarità29non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.04
Efficienza energetica41.690.94
ArchitetturaVega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceVegaRV670
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)19 novembre 2007 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$269

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512320
Frequenza di nucleonon disponibile777 MHz
Frequenza in modalità Boost2100 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile666 million
Processo tecnologico7 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile12.43
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.4973 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR4
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1126 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile72.06 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870, incluso le versioni di loro.

DirectX12_110.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
+633%
3−4
−633%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K10
+900%
1−2
−900%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile89.67
1440pnon disponibile134.50
4Knon disponibile269.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 20
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 14
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 33
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 36
+620%
5−6
−620%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
Hitman 3 14
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+600%
3−4
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
Hitman 3 10
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 59
+556%
9−10
−556%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e ATI HD 3870 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 633% più veloce in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 700% più veloce in 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 900% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.03 1.44
Novità 7 gennaio 2020 19 novembre 2007
Processo tecnologico 7 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 106 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 527.1%, un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 606.7%.

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e Radeon HD 3870 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1105 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 3870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.