Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 558% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 491 | 37 |
Posto per popolarità | 32 | 19 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.09 |
Efficienza energetica | 41.35 | 25.49 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Vega | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 4352 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 22,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 22.06 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 136 |
Tensor Cores | non disponibile | 136 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
1440p | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
4K | 9
−511%
| 55−60
+511%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.66 |
1440p | non disponibile | 3.63 |
4K | non disponibile | 7.25 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Counter-Strike 2 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Forza Horizon 4 | 32
−556%
|
210−220
+556%
|
Forza Horizon 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Metro Exodus | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Valorant | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Counter-Strike 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Dota 2 | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
Fortnite | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
Forza Horizon 4 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 5 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Grand Theft Auto V | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Metro Exodus | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Valorant | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
World of Tanks | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Counter-Strike 2 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Far Cry 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
Forza Horizon 4 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Forza Horizon 5 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
Valorant | 37
−549%
|
240−250
+549%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Grand Theft Auto V | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
World of Tanks | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Metro Exodus | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Valorant | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Dota 2 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Grand Theft Auto V | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Metro Exodus | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 552% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 547% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 511% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.60 | 56.55 |
Novità | 7 gennaio 2020 | 18 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 160 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 966.7%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 557.6%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.