Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con GeForce GTX 760 Ti OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.02

GTX 760 Ti OEM supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce GTX 760 Ti OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni476365
Posto per popolarità30non nella top-100
Efficienza energetica43.395.97
ArchitetturaVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceVegaGK104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)27 settembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5121344
Frequenza di nucleonon disponibile915 MHz
Frequenza in modalità Boost2100 MHz980 MHz
Numero di transistorinon disponibile3,540 million
Processo tecnologico7 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt170 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile109.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile2.634 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile2 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1502 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K10
−40%
14−16
+40%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−42.1%
27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 20
−50%
30−33
+50%
Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Hitman 3 15
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Metro Exodus 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Red Dead Redemption 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 16
−50%
24−27
+50%
Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Hitman 3 15
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Metro Exodus 25
−40%
35−40
+40%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 27
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 14
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Hitman 3 14
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 23
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 12
−50%
18−20
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Hitman 3 10
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 20
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 59
−52.5%
90−95
+52.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GTX 760 Ti OEM competono nei giochi popolari:

  • GTX 760 Ti OEM è 36% più veloce in 1080p
  • GTX 760 Ti OEM è 50% più veloce in 1440p
  • GTX 760 Ti OEM è 40% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.02 14.06
Novità 7 gennaio 2020 27 settembre 2013
Processo tecnologico 7 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 170 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1033.3%.

GTX 760 Ti OEM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.9%.

Il modello GeForce GTX 760 Ti OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e GeForce GTX 760 Ti OEM è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 1094 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 73 voti

Valuti GeForce GTX 760 Ti OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 760 Ti OEM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.