Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 1891% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 653 | 4 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.83 | 21.83 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 14080 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 69.27 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 176 |
TMUs | non disponibile | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−1665%
| 300−350
+1665%
|
4K | 10
−1800%
| 190−200
+1800%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−1833%
|
290−300
+1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Battlefield 5 | 18
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Far Cry 5 | 18
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Far Cry New Dawn | 18
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Forza Horizon 4 | 58
−1883%
|
1150−1200
+1883%
|
Hitman 3 | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Metro Exodus | 22
−1718%
|
400−450
+1718%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−1823%
|
1250−1300
+1823%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Far Cry 5 | 10
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Far Cry New Dawn | 13
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Forza Horizon 4 | 52
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Hitman 3 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Metro Exodus | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1775%
|
300−310
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1835%
|
600−650
+1835%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−1809%
|
1050−1100
+1809%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Far Cry 5 | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Forza Horizon 4 | 23
−1857%
|
450−500
+1857%
|
Hitman 3 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−1833%
|
290−300
+1833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1829%
|
270−280
+1829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1789%
|
850−900
+1789%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−1800%
|
190−200
+1800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Hitman 3 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 1665% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 1800% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.50 | 89.58 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 5 gennaio 2024 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 285 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ha un consumo energetico inferiore del 1800%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1890.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.