Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 2060 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con GeForce RTX 2060 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 12 GB supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 815% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di GeForce RTX 2060 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 662 | 96 |
Posto per popolarità | 36 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.71 | 15.46 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | TU106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 7 dicembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2176 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 9,800 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 184 Watt |
Velocità di testurizzazione | 57.60 | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.843 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 32 | 136 |
Tensor Cores | non disponibile | 272 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−782%
| 150−160
+782%
|
4K | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Elden Ring | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Forza Horizon 4 | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
Metro Exodus | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
Dota 2 | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
Elden Ring | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
Fortnite | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Grand Theft Auto V | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Metro Exodus | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Valorant | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
World of Tanks | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
Dota 2 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Far Cry 5 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Forza Horizon 4 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Valorant | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Elden Ring | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
World of Tanks | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Valorant | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Elden Ring | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Fortnite | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Valorant | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 2060 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 12 GB è 782% più veloce in 1080p
- RTX 2060 12 GB è 809% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.52 | 41.38 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 7 dicembre 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 184 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ha un consumo energetico inferiore del 1126.7%.
RTX 2060 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 815.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 12 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 2060 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.