Radeon RX Vega 7 vs Quadro T500 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 7 con Quadro T500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.40

T500 Mobile supera RX Vega 7 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 7 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni528481
Posto per popolarità12non nella top-100
ArchitetturaVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceVega Raven RidgeTU117
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader448896
Frequenza di nucleonon disponibile1365 MHz
Frequenza in modalità Boost1800 MHz1695 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile94.92
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.037 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5, GDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile10000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile80 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 7 7.40
T500 Mobile 8.77
+18.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 7 5249
T500 Mobile 7996
+52.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 7 3348
T500 Mobile 4225
+26.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 7 24726
+5.4%
T500 Mobile 23453

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD23
−56.5%
36
+56.5%
1440p33
+120%
15
−120%
4K16
−6.3%
17
+6.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 17
−76.5%
30
+76.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Hitman 3 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20%
30−33
+20%
Watch Dogs: Legion 95
+58.3%
60−65
−58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Assassin's Creed Valhalla 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Hitman 3 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 73
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Red Dead Redemption 2 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 24
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Watch Dogs: Legion 80
+33.3%
60−65
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Forza Horizon 4 27
−122%
60−65
+122%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−46.2%
19
+46.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 13
−177%
35−40
+177%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che RX Vega 7 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • T500 Mobile è 57% più veloce in 1080p
  • RX Vega 7 è 120% più veloce in 1440p
  • T500 Mobile è 6% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 7 è 59% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'T500 Mobile è 177% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 7 è in vantaggio in 8 test (12%)
  • T500 Mobile è in vantaggio in 41 test (60%)
  • c'è un pareggio in 19 test (28%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.40 8.77
Novità 7 gennaio 2020 27 maggio 2019
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 25 watt

RX Vega 7 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

T500 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.5%.

Il modello Quadro T500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 7 è mirata per notebooks e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 4841 voti

Valuti Radeon RX Vega 7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 7 e Quadro T500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.