Radeon RX Vega 64 vs Tesla M40

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Tesla M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	125	200
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	23.10	non disponibile
Efficienza energetica	8.70	7.51
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codice	Vega 10	GM200
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 agosto 2017 (7 anni fa)	10 novembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Tesla M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Tesla M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	3072
Frequenza di nucleo	1247 MHz	948 MHz
Frequenza in modalità Boost	1546 MHz	1112 MHz
Numero di transistori	12,500 million	8,000 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	295 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	395.8	213.5
Prestazioni con la virgola mobile	12.66 TFLOPS	6.832 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	256	192

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Tesla M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	279 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	8-pin EPS

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Tesla M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	945 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	483.8 GB/s	288.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Tesla M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Tesla M40, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	5.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Tesla M40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 64 37.05
+36.6%

Tesla M40 27.12

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14298
+36.6%

Tesla M40 10465

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Tesla M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	115 +43.8%	80−85 −43.8%
1440p	76 +38.2%	55−60 −38.2%
4K	52 +48.6%	35−40 −48.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.34	non disponibile
1440p	6.57	non disponibile
4K	9.60	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+44.4%

45−50

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Assassin's Creed Valhalla	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Battlefield 5	186 +43.1%	130−140 −43.1%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	112 +40%	80−85 −40%
Far Cry New Dawn	108 +44%	75−80 −44%
Forza Horizon 4	321 +39.6%	230−240 −39.6%
Hitman 3	84 +40%	60−65 −40%
Horizon Zero Dawn	315 +37%	230−240 −37%
Metro Exodus	144 +44%	100−105 −44%
Red Dead Redemption 2	116 +45%	80−85 −45%
Shadow of the Tomb Raider	178 +36.9%	130−140 −36.9%
Watch Dogs: Legion	261 +37.4%	190−200 −37.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +43.6%	110−120 −43.6%
Assassin's Creed Valhalla	69 +38%	50−55 −38%
Battlefield 5	170 +41.7%	120−130 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Far Cry New Dawn	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Forza Horizon 4	294 +40%	210−220 −40%
Hitman 3	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Horizon Zero Dawn	293 +39.5%	210−220 −39.5%
Metro Exodus	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Red Dead Redemption 2	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	164 +36.7%	120−130 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +40%	55−60 −40%
Watch Dogs: Legion	247 +37.2%	180−190 −37.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Assassin's Creed Valhalla	60 +50%	40−45 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	128 +42.2%	90−95 −42.2%
Hitman 3	73 +46%	50−55 −46%
Horizon Zero Dawn	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	143 +43%	100−105 −43%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +40%	55−60 −40%
Watch Dogs: Legion	54 +54.3%	35−40 −54.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+36.9%

65−70

−36.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +42%	50−55 −42%
Far Cry New Dawn	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	210−220 +40.7%	150−160 −40.7%
Hitman 3	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Horizon Zero Dawn	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Metro Exodus	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Shadow of the Tomb Raider	100 +42.9%	70−75 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Watch Dogs: Legion	243 +42.9%	170−180 −42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+37.8%

45−50

−37.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry New Dawn	36 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Horizon Zero Dawn	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Metro Exodus	52 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +37.1%	35−40 −37.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Watch Dogs: Legion	21 +50%	14−16 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+47.6%

21−24

−47.6%

È così che RX Vega 64 e Tesla M40 competono nei giochi popolari:

RX Vega 64 è 44% più veloce in 1080p
RX Vega 64 è 38% più veloce in 1440p
RX Vega 64 è 49% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	37.05	27.12
Novità	7 agosto 2017	10 novembre 2015
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	295 watt	250 watt

RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Tesla M40, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 18%.

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Tesla M40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 64

Tesla M40

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe Graphics G7

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 687 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 87 voti

Valuti Tesla M40 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 64 e Tesla M40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.