Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera RX Vega 64 di un enorme 163% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 2 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.16 | 18.33 |
Efficienza energetica | 8.72 | 15.93 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Vega 10 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 26% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 256 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
−161%
| 300−350
+161%
|
1440p | 76
−150%
| 190−200
+150%
|
4K | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.34 | 5.33 |
1440p | 6.57 | 8.42 |
4K | 9.60 | 12.30 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Battlefield 5 | 186
−142%
|
450−500
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Far Cry 5 | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
Far Cry New Dawn | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
Forza Horizon 4 | 321
−149%
|
800−850
+149%
|
Hitman 3 | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 315
−154%
|
800−850
+154%
|
Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−153%
|
450−500
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−149%
|
650−700
+149%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
Battlefield 5 | 170
−135%
|
400−450
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Far Cry 5 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
Far Cry New Dawn | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
Forza Horizon 4 | 294
−155%
|
750−800
+155%
|
Hitman 3 | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−156%
|
750−800
+156%
|
Metro Exodus | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−160%
|
250−260
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−144%
|
400−450
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 247
−143%
|
600−650
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Far Cry 5 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
Forza Horizon 4 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
Hitman 3 | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−161%
|
550−600
+161%
|
Hitman 3 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
Metro Exodus | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−147%
|
600−650
+147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Far Cry New Dawn | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
Hitman 3 | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−155%
|
260−270
+155%
|
Metro Exodus | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
Forza Horizon 4 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
È così che RX Vega 64 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 161% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 150% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 150% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.06 | 97.52 |
Novità | 7 agosto 2017 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 425 watt |
RX Vega 64 ha un consumo energetico inferiore del 44.1%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 163.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.