Radeon RX Vega 64 vs FirePro W9100
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con FirePro W9100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 64 supera FirePro W9100 di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di FirePro W9100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 248 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.12 | 3.23 |
Architettura | Vega (2017−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | Vega | Hawaii |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 26 marzo 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | $1566 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 1607% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W9100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2816 |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | 930 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | 6,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 750 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 163.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | 5,238 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 275 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 5000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 320 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | + | non disponibile |
StereoOutput3D | non disponibile | 1 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | non disponibile | 1 |
Connettore di video HD componente | non disponibile | 1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 64 supera FirePro W9100 del 80% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 64 supera il FirePro W9100 del 80% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+68.7%
|
83
−68.7%
|
Battlefield 5 | 300−310
+61.3%
|
186
−61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Far Cry 5 | 200−210
+78.6%
|
112
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+75.9%
|
108
−75.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+79.6%
|
167
−79.6%
|
Hitman 3 | 150−160
+78.6%
|
84
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+79.6%
|
167
−79.6%
|
Metro Exodus | 250−260
+73.6%
|
144
−73.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+72.4%
|
116
−72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+73.3%
|
202
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
Battlefield 5 | 300−310
+76.5%
|
170
−76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+70.1%
|
294
−70.1%
|
Hitman 3 | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+70.6%
|
293
−70.6%
|
Metro Exodus | 200−210
+72.4%
|
116
−72.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+74.8%
|
103
−74.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+76.8%
|
164
−76.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+74.2%
|
132
−74.2%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+61.9%
|
247
−61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
+79.1%
|
67
−79.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+79.7%
|
128
−79.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+74.8%
|
143
−74.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+79.8%
|
89
−79.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Far Cry 5 | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+73.5%
|
98
−73.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
Metro Exodus | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
È così che RX Vega 64 e FirePro W9100 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 93% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 88% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 96% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.18 | 20.68 |
Novità | 14 agosto 2017 | 26 marzo 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 750 watt |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W9100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e FirePro W9100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e FirePro W9100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.