Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ION HX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e di ION HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Vega 10 | ION |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 3 giugno 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 16 |
Frequenza di nucleo | 1408 MHz | 450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1668 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | 282 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 345 Watt | 20 Watt |
Velocità di testurizzazione | 427.0 | 3.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.66 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 256 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Lunghezza | 282 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 945 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 7 agosto 2017 | 3 giugno 2008 |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 345 watt | 20 watt |
RX Vega 64 Liquid Cooling ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
ION HX, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1625%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e ION HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.